“黄牛”以收购银行数字藏品为噱头非官方遭质疑

在零一研究院院长于柏诚看来，对于服务大众的金融机构而言，发行数字馆藏作为用户权利进行免费预约或赠送，可以增加用户尤其是年轻用户的活跃度和认可度。 ，是提升活力、提升品牌的较好营销方式之一。不仅是金融机构，还有很多电子产品厂商、服装品牌、彩妆品牌等都在发布数字合集，希望在元界发展初期占据主动。数字馆藏的推出，是品牌机构的一次重要数字化探索，也是与年轻用户建立深度联系的新契机。

但值得注意的是，在数字藏品大行其道的背景下，不少非官方交易平台也趁机入局，让用户对购买的数字藏品进行自主定价和转售，这也埋下了炒作的数字馆藏。隐患。北京商报记者此前调查发现，在不少社交平台上，一些“黄牛”以收购银行数字馆藏为“噱头”，诱使用户参与其他数字馆藏交易平台的交易。为防范数字馆藏金融化风险蔓延，微信、支付宝等渠道也加强了对数字馆藏相关商户的资质审核和管控。在严格管控下，数字馆藏也经历了一段低潮期。

易观金融行业高级分析师苏小睿表示，此类“黄牛”交易最终指向涉嫌非法平台，未在正式应用市场上市数字藏品，缺乏相关经营主体。重要信息展示很可能是造假平台的“马甲”。用户需对此保持警惕，不要轻易输入自己的银行卡号和身份证信息，以免后续信息泄露甚至资金流失的风险。

应限制相关转移渠道

说到数字馆藏数字藏品，最不能回避的就是它的原始形态NFT（Non Fungible Token，非同质化代币）。藏品“去金融化”的呼声越来越高。

对于银行而言，在“去金融化”的背景下，银行对数字化催收相关业务的规范和管理也至关重要。王鹏博认为，有两点要说清楚。一是数字馆藏不应具有金融属性，不应建立二级市场进行二级交易，最大程度保全其收藏价值，不成为炒作的工具；其次，数字化收款在技术上并不困难或实施起来并不昂贵，也不应被视为银行数字化转型的标志。

“目前，银行发展数字化馆藏的努力还处于起步阶段。”苏小睿表示，主要目的是推出一些简单的集合作为在市场试水的动作，但不同银行的动作略有不同，有的还是围绕着自身发展。经营业务单独发行，部分选择跨境合作。银行要规范数字托收业务，首先要注意营销宣传中的措辞，强调收藏的纪念意义，而不是升值空间，其次要相应限制相关的转让渠道和转让方式。

但需要注意的是，虽然目前国内外数字馆藏领域的炒作乱象依然存在，但仍应关注其存在和发展的意义。在白诚看来，中国数字馆藏的发展路径与国外不同。 “去金融化”、避免炒作是国内数字馆藏的特点。作为金融机构，银行在数字化馆藏探索中将更加注重合规性。因此，银行的数字化托收采用主流技术平台，仅具有托收功能，不具备交易和转售属性。此外，银行数字化馆藏结合自身品牌形象标签和特色业务，在激活客户的同时提升自身品牌特色。

北京商报记者宋一桐李海燕

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：银行黄牛金融